斯蒂芬

贝尼施事务所开创人。生在斯图加特，曾在慕尼黑进修哲学和经济学，并在德国卡尔斯鲁厄进修建筑学。在1989年完成自力项目之前，他在他父亲君特·贝尼施传授的贝尼施合作事务所处置建筑师的工作。斯蒂芬·贝尼施在1991年开办了本身的公司贝尼施建筑事务所。斯蒂芬·贝尼施曾在耶鲁年夜学建筑系，宾夕法尼亚年夜学，弗吉尼亚年夜学，和瑞士的EPFL担负客座传授。2007年被授与可延续成长建筑全球奖。

斯蒂芬·贝尼施从父亲的事务所自力出来后，也一向着眼在成长建筑建筑中的新手艺，力图在建筑的可延续性上不竭获得冲破。事务所从一最先，就将建筑的社会性视为设想哲学中的根基面， 并出力在可延续成长和改革性的手艺，以到达对天然资本的最优化操纵。他所设想的马塞诸塞州剑桥健赞中间曾取得LEED白金奖， 英泽尔的滑冰场也在2011巴塞罗那世界建筑节上取得“全球最好体育建筑奖”。

对节能的斟酌，使他的建筑设想作品具有了了、无力的逻辑，并反应在建筑的情势立异上。他本人也认为，“可延续性”其实不是建筑师寻求立异的桎梏，相反，“建筑上的新概念一旦呈现， 就会使建筑加倍充分;这些手艺帮忙我们去开辟知足需求的极新体例。假如我们能准确并公道地操纵可延续成长手段，会使建筑更具有生命力。它会引领我们跨入一个极新的范畴，以加倍开放的心态来工作。”是以，建筑师对可延续性问题的存眷与实践，&ld����APPquo;有益在建筑情势上的多样化。它充分了我们对建筑的感触感染，和与建筑共处的体例。”

节能手艺冲破鞭策下的建筑设想

Q：您是如何对建筑设想发生爱好，并成为一位建筑师的?建筑学之外的教育若何影响您的建筑不雅?

Stefan Behnisch: 我父亲是德国的一名出名建筑师。1972年的慕尼黑奥林匹克村就是他担任设想的。别的，他在德国南部设想了良多黉舍，还工具德同一后的伯恩议会年夜厦，和柏林美术学院等。以上谈到的项目只是他作品中的几个罢了。所以我的成长过程是与“建筑”为伍的。建筑无所不在，特殊是每次观光，都少不了去看建筑。必定地，我在很小的时辰就对建筑发生了爱好——由于我底子没法避免它在我糊口中的具有。然后我最先感觉腻烦，决议不要当建筑师，由于我姐姐是建筑师，姐夫也是建筑师，家里的堂(表)兄弟姐们根基上都是建筑师……所以我选择了哲学和经济学课程，学了好几年。最初我发觉，与其对峙不进修建筑不如打破这个执念，由于究竟我爱好建筑，也深深沉迷，本身也在“建筑”的世界里糊口，所觉得何不学建筑呢?后来，我对本身的这个决议历来没有悔怨过。

这些也或多或少回覆了你们的第二个问题。建筑和哲学的课程起首教会了我若何思虑，若何进修，而当进修到政治经济和宏不雅经济时，它们让我理解了与国度、与分歧群体间的互动与彼此影响。它们不但是经济学教育，也是政治教育。我在慕尼黑和耶稣会士一路进修了哲学课程，那时辰，哲学学科仍是以“科学之母”的意义被认知和教授的，所以哲学课程里包括了一系列的天然科学内容：如高档物理、相对论、量子学说等，这些很是风趣的现代科学理论是人类对世界的注释。我还学了统计学，几率推算法例等。这些课程不但风趣并且很成心义。无意插柳柳成荫，虽然刚最先我是为了成为记者而选读这些课程，但从中获得的丰硕学问让我历来不悔怨曾的进修履历。

Q：可否简单总结一下您首要的建筑主意?它是基在您对建筑史、今世建筑设想前提甚么样的不雅察而构成的?

Stefan Behnisch: 这是个很宽泛的问题了，但我会尽所能去注释，这或许能有助在帮忙界说“甚么是我们眼里的好建筑”。现今建筑所触及的学科面愈来愈宽。公元前50年维特鲁威(古意年夜利建筑家、项目师，著有《建筑十书》)曾以他的理解来界说建筑，即若何建筑一座好城市，和一栋公道的建筑物。从那时起一向到上个世纪初都没有多年夜的改变。即便履历了很多的潮水更替，建筑学依然是物理学根本下科学和艺术的连系体。而今建筑学却触及了更多的相干学科。今世的建筑是以其内容来驱动的，这就意味着建筑必需实践良多分歧的方式和理论常识、合适规范其实不断立异。在现今要建筑一个优异的，而且可延续成长的建筑，这意味着要分析斟酌文化上的、天气上的、地形上的、功能上的、经济上的和利用者等诸多身分，良多分歧方面的学科常识会在设想的分歧阶段相互牵制。

现今每当有新的创意和理论出炉，或是建筑师和项目师研究出来的新手艺，顿时会被普遍应用在建筑实践上。这些成绩不久就会广为人知。在这些之前，对古希腊时期的建筑设想来讲，其门楣中间、柱子情势曾是最主要的身分。风趣的是，人类一向试图挑战力学在建筑上的利用，例如说，试图实现更年夜的跨度等。假如我们用拉文纳的狄奥多里克陵墓为例(Theoderich，东罗马帝国期间的统帅，其陵墓位在现意年夜利北部城市拉文纳)，我们会发觉那时东哥特的工匠们和他们的罗马同业比起来，还没有把握建筑拱门和圆形塔楼的手艺，所以他们只能用一座石头方尖碑来意味一下。到了哥特建筑风行的时期，欧洲的工匠们已把握了罗马式建筑的穹顶手艺，并进一步发扬了它们，工匠们使这些穹顶不再只是一种受力布局体。假如以坎特伯雷年夜教堂为例，我们能够看到人类是若何挑战那时的力学系统，仿佛诡计降服罗马式穹顶的繁重感。

上世纪初，艾菲尔在巴黎建筑了一座很是高的铁塔，艾菲尔铁塔就是以他来定名的。这个布局体成为那时的一个很是主要的身分。正由于其材质的轻便而使高楼的建筑成为可能。这项高科技改革风行一时，直到上世纪的八十年月中叶。跟着后现代主义的鼓起才逐步式微，到那时这些改革手艺又被一些很是保守的元素所代替。比后现代主义更能申明问题的例子是解构主义。就像上个世纪初组成主义的呈现，倾覆了那些被认为是必需的建筑规范。是以你看这些成长史，当一个课题 被霸占了，它顿时就会被利用到建筑上，然后从中找到本身的用武之地。

今天关在节能与可延续成长的相关话题日渐增加，这看上去又是一个极新的范畴，但也是建筑上一个很是主要的方面，是以愈来愈多地被人们所存眷。而当我们一旦把握了节能的手艺，它就将具有本身的一席之地，成为建筑学科的研究课题之一。

Q： 请谈谈您建筑生活生计里的代表性作品，其设想理念和建筑手法是甚么?节能和环保，在您的建筑设想中有如何的意义?

Stefan Behnisch:我简直完成了一些在我的职业生活生计中可谓里程碑的项目。此中的一个是荷兰瓦赫宁恩的IBN学院，在建筑业界它已然成为可延续成长建筑的典型。在该项目里，我们和一个科学研究院——夫朗赫费学院合作研究出一种低耗能建筑的新方式，在建筑的全部寿命周期里都能够阐扬感化。在现今的可延续成长范畴能到达这个深度的还其实不多见。

另外一个能够称之为里程碑的项目是在汉诺威的北德清理银行总部年夜楼，这是一个倾覆了保守布局定律(或说牛顿定律)的高层建筑。高层塔楼部门的走向按照城市肌理来安插，而不是常规的布局需要。它是一座具有出色的交换机能的银行年夜楼，其改革性手艺还表现在最低量的耗能上。年夜楼的裙房是一个庞大的季候机能量存储仓，承当了70%的供热和制冷荷载。更主要的是，这是很多年来的第一座不带任何空调装备的总部年夜楼，仅仅依托楼板的制冷和供热系统、和烟道和天然的排气体例来调理温度。

我在美国的第一个项目是健赞中间，它恰好是第一个取得全球LEED白金级认证的贸易项目，是健赞公司的新总部。建筑的全部设想进程是自内而外的，也就是说我们从利用者的角度，也就是栖身或工作在内的人们动身来设想。健赞中间是个庞大的成功，为我们后续的项目摊平了道路。在设想中我们假定这个工作空间是以知足愈来愈多的交换功能为条件的。新兴手艺答应人们能够在任何处所上班而且依然能实现完善的人际沟通，而这是连结高效力工作的要害地点。

还有一些建筑作品，我认为在本身的建筑师生活生计中十分主要。如巴尔的摩年夜学的法令年夜楼，这也是个具有高效互动和可延续成长机能的建筑，它是真正意义上的低耗能年夜楼，它的手艺即便以德国的尺度来看也是很尖真个。这个项目方才完工，会在4月份付诸利用。

最初有需要说起一下的是我们的第一个纯洁的二极管发光体(LED)布局。这是在2007年设想的，我们称之为“屋中屋”。这是一个架立在汉堡商会陈旧年夜厅里的布局体，原本在竞标时我们假想建筑一个通明的斗室子。而终究通明元素被否决了。我们进而设想了一个非实体的组织物，操纵建筑上非实体的灯光元素，我们设想了一个通透的布局体，它的地板是通明博璃，墙面带有反射性。它是个建筑的虚拟布局。为了到达手艺上要求，我们与一家公司合作切磋了二级发光管的应用。这或许是世界上第一个将之年夜范围应用到布局体上的案例。在天花上我们用了快要13万组LED光管。在以后的项目里该手艺获得了进一步成长。而从这个案例里我们发觉LED发光体对建筑师来讲有着庞大的长处。它们可使灯具装备退居二线，它们几近无形。我们后来又和该公司合作设想了几款灯具，首要是地面照明，把它们应用在我们设想的一些建筑里，营建出了奇奥的空气。

Q：您是不是也经常担任项目室内设想和景不雅设想?若何对待三者之间的关系?

Stefan Behnisch:比来五年内我们衔接了愈来愈多的景不雅设想工作，事务所也最先聘请景不雅设想师，年夜部门的缘由在在你不成能在建筑设想和景不雅设想之间划清边界。我们就决议把两方面的设想师都兼顾进事务所。室内设想的环境也是如斯。在绝年夜部门环境下，我们的项目是兼顾地斟酌所有的相干分支。假如你想设想一个真正意义上的可延续成长建筑，你不成能不斟酌室内设想这部门，所无方面都是环环相扣的。并且人们对建筑的利用体例也极为主要，这就是为何建筑和室内设想没法相互割离。

但我们几近不介入纯洁的室内设想项目，除非当它牵扯到建筑的革新项目，并且这些建筑自己常常就是由我父亲或我本人设想的。布鲁宁格治理园区是个破例。这是德国的一个年夜型百货商场。在这个室内项目里，我们不但介入了空间设想、会议区，隔墙结构，还设想了园区内的年夜部门家具，有点像晚年为海德堡国度肿瘤疾病中间(NCT)项目中设想的医疗椅。我们常常浏览一些产物设想，首要是家具和照明，也有其他产物，诸如为RolfBenz 290项目开辟的沙发，休闲椅，办公用桌，会议室用椅等。

“屋中屋”项目也是一个室内项目标好例子，之条件到过的，我们承当了所有的桌子、欢迎台和年夜部门的家具设想，还LED照明设想。项目中的另外一个亮点是顶楼俱乐部房间里的吊灯，它也是LED情势的照明。

可延续成长策略带来多方面的裨益

Q：最近几年来，您首要关怀哪些关在建筑节能的问题?

Stefan Behnisch:回到可延续成长这个议题，有些建筑师惧怕一旦斟酌了可延续成长策略，会束厄局促他们对建筑形体上的自在阐扬。我不如许看。就像之前注释过的，建筑上的新概念一旦呈现，就会使建筑加倍充分;这些手艺帮忙我们去开辟知足需求的极新体例。假如我们能准确并公道地操纵可延续成长手段，会使建筑更具有生命力。它会引领我们跨入一个极新的范畴，以加倍开放的心态来工作。

Q：您曾谈到，对建筑可延续性的存眷有助在鞭策建筑在情势上的成长。可否具体谈谈这一观点?

Stefan Behnisch：在建筑设想中要斟酌多方面的身分，如许才能在表示上不竭立异。从另外一方面来讲，它们不但不会束缚形体表达，还会使建筑加倍多元化。很主要的一点是理解到可延续成长设想不但是一个量化概念;它不是要束缚建筑的能源利用，而是使建筑产生从量到质上的改变，并增添了多种可能性，也有益在建筑情势上的多样化。它充分了我们对建筑的感触感染，和与建筑共处的体例。假如我们不但从量变并且从量变的角度对待可延续成长的设想手法，这些手艺无疑会影响到我们的栖身体例和工作模式，而且必定使建筑加倍多元化。

Q：对建筑的可延续性，有人认为响应手艺手段的利用也带来了本钱增添的问题，所以有所挂念。您对这个问题有何观点?

Stefan Behnisch:关在应用可延续成长手艺而致使的预算增添是一个很成心思的话题。在美国我们第一次测验考试了可延续成长手艺。与保守尺度建筑比拟，它终究仍是下降了投资商的本钱。一栋空调举措措施配备齐备的建筑不但在维修费用和能量耗损上破费不菲，并且还晦气在健康。假如以劳动力本钱来权衡，它们也是低效力的。而可延续成长手艺非论利用在商用建筑仍是室第上，结果都更胜一筹。

LED照明项目能更好地注释这个本钱。以一栋利用面积约为5万平方米的建筑来讲，灯具的更新和维修的年平均费用高达8万到10万欧，还要再加上2万欧的能花费用。而假如利用LED照明，或许在早期会增添1/3的费用，但其保护费用根基为零，由于LED的利用寿命长达20年。所以按如许计较，这个投资报答率在4年内便可以收受接管。LED的利用乃至节流了建筑的建筑量。由于保守的照明装备需要额外增添10厘米的安装高度，而LED则只需要不到8毫米。假如你安装准确，一般1厘米就已足够。所以我们就节流了9-10厘米的建筑高度。

在设想健赞年夜楼时我们曾切确计较过，终究仅在建筑体积上的造价一项，就为业主节流了八十万到一百万美元。进一步来讲，对保守照明体例，你不但需要斟酌增添的安装空间，还要斟酌炎天时的散热办法。所以如许看来虽然LED装备比保守照明略微贵一点，但4年以后便可以从可延续成长手艺中得益。

健赞年夜楼还供给了其他值得鉴戒的手艺。举例来讲，我们用蒸汽制冷机来恒温。这是个很受接待而且高效的体例，这类区域性的能源站在冬季发生的热量能够用来取暖，而炎天则能够用来降温。而其内部装备的投资费用要比年夜楼利用的常规空调略贵一些。但是它的投资报答率也是4年，过了4年后每一年将为业主节流50万美元，这仍是假定电费保持不变的条件下，而现实上能源本钱会不竭增添。从这些例子便可以发觉，虽然在早期扶植时的本钱稍有增添(我相信在不久后的未来这个本钱差别也会降下来)，它们的投资报答率正变得愈来愈短，业主从中的获益也会愈来愈庞大。从这点来斟酌，最少在欧洲的中部，单个房间的建筑费用只占总本钱的8%，而小我能源耗损费用却占到了80%，假如让房间里多容纳10%的劳动力就会形成每一年多出一倍的本钱耗损。