扶植“海绵城市”，防止“城里看海”

近期，华南多地遭受特年夜暴雨，部门城市又现严峻内涝，城里看海已然成为常景。河道开闸泄洪、小区抽水排水，暴雨以后人们想到的起首是想方设法把水排出去，城市像一身湿透的衣服亟需被拧干。但是，暴雨以后河湖水位很高，有些处所从这里排出去，又从别处灌回来，毕竟排无可排。对此，接管采访的出名水文专家林炳章不无痛心肠说，只能靠排水防涝是一座城市悲痛。

有统计数据显示，全国200多座中型城市中有三分之二逢雨必涝遇晴易旱，并且遭受旱涝灾难以后措置办法也只是简单的补水和排水。对这些办法的过度依靠，让很多城市成为防涝防旱方面的“单向度的城市”。这类单向度的措置体例在局部受灾时一般可以或许见效，但假如周边地域一样旱涝严峻，就极可能发生一系列问题。好比，涝水外排会不会干了这边淹了何处，排了上游淹了下流?有能力往外排水的城市得以保全，但排水能力衰的城市怎样办?

与救灾办法的单一响应，我们的城市扶植思惟也是单向度的。盲目寻求GDP的城镇化致使很多地盘被征用、河湖被填平，年夜量的建筑拔地而起，越是焦点地段建筑密度越高，“不克不����APP及呼吸”的地面也愈来愈多。以我们地点的城市为例，几十年前这里的地面径流系数是0.3，此刻是0.6，也就是说此刻一下雨60%的水要在地面上流来流去，首要缘由就是年夜量的项目扶植让路面软化，致使雨水没法渗入到地下。

每当有城市产生严峻内涝，人们总习惯性地诘问下水道，由于人人耳熟能详——“下水道是一座城市的良知”。但是，就防灾减灾而言，每个城市项目的扶植可能都要斟酌“良知”问题。假如不起首斟酌防灾减灾，城市扶植可能会形成年夜量华侈。采访中，专家的一句话归纳综合了单向度的城市扶植思惟的风险——“花七八年弄扶植，可能在一夜之间被一场年夜雨冲光，还要搭上年夜量的抢险救灾本钱。”

有人突发奇想:我们为何不建一座能吸水的城市?世界上确切有如许的城市——在日本有很多城市的年夜楼和平易近居都实施楼顶绿化，年夜雨下来后被动物过滤并从根系渗漏到地下年夜巨细小的蓄水池里，既能够弥补地下水，也能够用在浇灌、洗车等。在中国台湾，一条超长的地下排水沟可将台北的雨水贮存或直排年夜海，让台北的街道不会内涝。这些城市被人们抽象地称为“海绵城市”，它们是城市扶植中为防灾减灾和生态扶植留出弹性空间的成果。

习近平总书记曾在中心城镇化工作会议上呼吁扶植天然积压、天然渗入、天然净化的“海绵城市”，从本年最先，中心财务将持续三年为“海绵城市”扶植试点供给资金撑持，这无疑将指导和鼓动勉励更多城市在防灾减灾和生态扶植方面向多向度成长。摈斥单一思惟和单向度的城市成长体例，给防灾减灾和生态扶植留出更多空间，也将为人的保存和成长留出更多空间。